Он может быть оспорен в суде, если ущемляет права одного из суперугов (что доказать не так уж


Содержание

Защита прав супругов состоящих в «гражданском» браке

(Правовой статус граждан проживающих совместно в не зарегистрированном браке. Имущественные и финансовые права «сожителей», права и обязанности родителей в отношении детей рожденных вне брака)

Рассматривая вопросы защиты супругов, для начала стоит пояснить, что такое гражданский брак в принципе. В соответствии с определением, данным в Семейном кодексе РФ, брак — это семейный союз мужчины и женщины, зарегистрированный в органах ЗАГС. В соответствии со сложившейся практикой, под «гражданским» браком понимается совместное проживание («сожительство») мужчины и женщины в союзе, не зарегистрированном в органах ЗАГС, но имеющем при этом все признаки семьи. В дальнейшем в статье под гражданским браком будет пониматься именно бытовое значение этого термина, подразумевающее сожительство (фактический, но не оформленный брак).

«Гражданский» брак или сожительство без обязательств

В «гражданских» браках сейчас состоит огромное количество женщин и мужчин. По данным переписи населения 2010 года в России примерно 4,4 миллиона незарегистрированных семей. Люди живут друг с другом годами, приобретают общее имущество, рожают детей, но при этом по каким-либо личным причинам не расписываются, а значит, семьей с точки зрения закона не являются. То есть хоть они и имеют все признаки, права и обязанности семьи, но полноценно защитить свои семейные права не могут.

Кроме того, выясняется, что по статистике «замужних» женщин в России больше, чем мужчин. Причем, с каждым годом количество женщин, состоящих в «гражданском» браке растет. Так, в 1989 году их было на 28000 больше, чем мужчин, а в 2001 году больше уже на 65000.

Разумеется, такого быть на самом деле не может. Просто многие мужчины в ходе опросов не указывали, что состоят в сожительстве, а отмечали себя как неженатых, считая, что раз они в ЗАГС не расписаны, то являются по-прежнему холостяками. А женщины наоборот, хоть официально и не вступили в брак, отмечали себя как замужних.

Все это говорит о том, что, состоя в «гражданском» браке женщины считают себя женами, а свой союз семьей, а мужчины — нет. В связи с этим права женщин изначально находятся под угрозой, так как их ожидания ничем не подкреплены и самое главное не защищены семейным законодательством.

В этой связи целесообразно рассмотреть возможные проблемы «гражданских» браков и правовые особенности их разрешения.

1. Правовые последствия рождения детей вне брака

Дети, рожденные в официальном браке, признаются их родителями автоматически. Дети, рожденные вне брака (в сожительстве), могут быть записаны на отца только по его заявлению. Если же отец откажется подавать такое заявление в органы ЗАГС и признавать ребенка, доказать его отцовство можно будет только через суд. Из этого же вытекает еще одна сложность, если ребенок не будет признан его отцом, то в случае разрыва отношений между родителями, добиться алиментов можно только после того, как факт отцовства будет доказан.

В соответствии со статьей 49 Семейного кодекса, в случае рождения ребенка у сожителей и отсутствии соответствующего заявления от отца ребенка отцовство устанавливается через суд по заявлению одного из родителей. При этом судья учитывает любые доказательства, удостоверяющие происхождение ребенка. Обратиться в суд для определения отцовства и выплаты алиментов можно в любой момент, независимо от возраста ребенка. А после совершеннолетия ребенок может сделать это сам. Основным доказательством отцовства может стать медицинская экспертиза. Но если предполагаемый отец будет от нее уклоняться, суд не сможет заставить ответчика ее пройти. Тем не менее, отсутствие экспертизы не помещает судье признать факт отцовства, при наличии других доказательств, что подтверждается пунктом 3 статьи 79 ГПК РФ.

2. Общее имущество, нажитое в незарегистрированном браке

Рано или поздно, но при долгом сожительстве у людей обязательно появляется общее имущество, начиная с постельного белья и тарелок, и заканчивая машинами, домами, земельными участками. Если бы супруги находились в официальном браке, то все это имущество считалось бы общим и делилось при разводе поровну. И в случае спора одна из сторон могла бы обратиться в суд и отстоять свои интересы. В сожительстве же имущество принадлежит тому, на кого оно оформлено или зарегистрировано, а второй супруг остается просто ни с чем.

Что же касается бытовых мелочей, вроде кухонной техники, посуды, мебели чеки на них обычно никто не хранит, поэтому в случае разрыва отношений, не следует полагаться на то, что раздел имущества будет осуществляться по принципу справедливости. Разумеется, в этом случае злоупотреблений и обид практически не избежать.

Как решить данную проблему? Тем более что в первой статье Семейного кодекса РФ указано, что браком, признается только союз мужчины и женщины, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния. То есть, сожительство семейным кодексом никак не регулируется и ссылаться на нормы семейного права при разрешении имущественных споров в суде нельзя.

Тем не менее, «гражданский» брак может (и должен) регулироваться нормами Гражданского кодекса РФ. Например, статьей 244, в которой написано, что имущество, принадлежащее двум или нескольким лицам, находится у них на праве общей собственности. Соответственно, имущество гражданских супругов, приобретенных в период совместного проживания, можно считать общей долевой собственностью. То есть, если в суд подать иск об определении размера долей и разделе общей долевой собственности, то в случае разрыва отношений сожители смогут защитить свои права и разделить имущество.

Доказательство права на имущество, нажитое в «гражданском» браке

Доказательство факта сожительства само по себе ничего не означает. Помимо этого, в суде надо будет предъявлять свидетельства того, что оба сожителя действительно считали имущество общим, и оба в него вкладывались. Такими доказательствами могут быть:

  • Свидетельские показания родственников, детей, друзей.
  • Письма, в том числе электронные, включая переписку в социальных сетях, записи в блогах и комментариях на форумах и сайтах.
  • Чеки, квитанции об оплате и прочие документы, подтверждающие факт оплаты имущества или внесения кредитных платежей за него.

Поиск таких доказательств — основная проблема. Надо учитывать, что доказательства должны быть оформлены в нужном виде (например, для того чтобы электронное письмо или запись можно было предъявить в суд, его скриншот нужно заверить у нотариуса.), и не все доказательства суд в принципе примет. Также, если в качестве доказательства приводится текст письма, вероятнее всего, потребуется установление авторства. Поэтому важна помощь опытного юриста, который сможет собрать все свидетельства, приложить их к грамотно составленному иску и обосновать требования истца в суде.

3. Кредит, взятый одним из супругов в «гражданском» браке

Приобретение имущества в кредит или, например, по договору долевого участия в строительстве в случае разрыва не дает второму «супругу» возможности доказать право на собственность, в которую он вкладывался, состоя в гражданском браке. То есть получается, что хоть за кредит он также платил, как и «гражданский супруг», по закону никаких прав на это имущество он не имеет.

Также, если при выплате кредита у одного из гражданских супругов возникнут сложности с его погашением, то взыскание будет обращено на все имущество должника — на то, что оформлено на него и находится в его квартире. А если бы должник состоял в официальном браке, то сначала взыскали бы его личное имущество, приобретенное им до брака, а потом половину от имущества, приобретенного в браке. То есть, в случае сожительства права второго «супруга» не защищены и если кредитный или иной договор оформлен на одного члена «семьи», то второй участник такого союза просто так подтвердить свои права на половину собственности не сможет. Проблема решается также как и предыдущая — путем обращения в суд, признания права общей долевой собственности, определения долей и раздела имущества, и наконец, внесения изменений в кредитный договор.

4. Сделки с имуществом, совершаемые в «гражданском» браке

При продаже общего имущества супругов, необходимо письменное согласие и мужа, и жены. При продаже общего имущества сожителей, согласия «гражданского» супруга, разумеется, не требуется — главное волеизъявление того, на кого это имущество оформлено. В связи с этим может возникнуть ситуация, что один из «супругов» самовольно продаст общую собственность, а второй человек не сможет ему в этом помешать. Особенно опасно это в тех случаях, если один из сожителей страдает от алкоголизма, наркомании, игромании и не контролирует свои траты.

Проблема решается путем обращения в суд с заявлением о признании права общей долевой собственности, и определении долей. Если сделка о продаже (аренде, дарении и т.п.) общего имущества уже заключена, то после определения права на общую собственность и разделения долей можно попытаться признать сделку на этом основании недействительной.

5. Право на наследство «гражданского» супруга

Наследниками первой очереди по закону является супруг наследодателя. А в случае смерти сожителя, фактическая жена (муж) право на наследование по закону не имеет, независимо от того, сколько лет они прожили вместе и имеют ли общих детей. В этой связи, после смерти сожителя доказывать фактические брачные отношения не имеет смысла, так как по закону наследниками являются только официальные супруги. Однако, в соответствии со статьей 1148 ГК РФ можно попытаться доказать факт иждивенчества, подтвердив:

  • Свою нетрудоспособность.
  • Факт совместного проживания с наследодателем.
  • Факт того, что умерший полностью содержал своего нетрудоспособного супруга (супругу).

Доказать все указанные обстоятельства довольно сложно, однако, если вы воспользуетесь помощью опытного юриста, а обстоятельства вам благоволят (в данном случае «гражданский» супруг может попробовать добиться получения права на наследство только в восьмую очередь), то доказать право на наследство потенциально можно.

6. Выплаты в случае гибели «гражданского» супруга

В случае смерти одного из супругов, второй супруг имеет право на возмещение вреда, причиненное смертью кормильца, а вот сожитель такого права не имеет и никаких компенсаций не получит. Также, в случае смерти супруга, муж или жена имеет право на получение подлежавших выплате, но не полученных при жизни зарплаты (больничных, отпускных), пенсий, стипендий, пособий, алиментов и т.п. (статья 1183 ГК РФ). Кроме того, в случае смерти супруга (супруги) из-за несчастного случая на производстве или профессионального заболевания семье возмещаются его (ее) утраченный заработок, а также расходы, связанные со смертью работника (статья 184 Трудового кодекса РФ). «Гражданский» супруг таких прав не имеет.

Как и в других случаях вопрос с выплатами в пользу «гражданского» супруга в случае гибели его сожителя решается если доказать факт иждивенчества, а затем предъявить требования о получении всех или части выплат наследодателя.

7. Прочие правовые ограничения при не зарегистрированных отношениях

Статья 51 Конституции гласит, что никто не обязан свидетельствовать против своего супруга. Соответственно, в суде официальный муж (жена) может отказаться от дачи каких-либо показаний. «Гражданский» супруг таких прав не имеет. Кроме того, правила внутреннего распорядка следственных изоляторов гласят, что «администрация СИЗО обязана предоставить подозреваемому или обвиняемому свидание с мужем (женой)». Сожитель права на свидание не имеет.

Преодолеть такие ограничения в правах (в сравнении с правами супругов, находящихся в законном браке) весьма проблематично. Поэтому если вы состоите в «гражданском» браке, у вашего партнера возникли серьезные жизненные трудности, и вас это не оттолкнуло, — следует задуматься, не пора ли зарегистрировать ваши отношения в соответствующем государственном органе?

Статья подготовлена коллективом
юридической компании «Эра права»

Раздел имущества в гражданском браке или у сожителей: возможно ли оно, судебная практика, права

В данном случае, в качестве “гражданского брака” мы будем подразумевать сожительство, не зарегистрированное в законном порядке в ЗАГСе. Хотя это и не совсем верно. Подробнее можно прочесть здесь: гражданский брак и сожительство – что это такое и в чем разница. ⇐
Главным недостатком такого вида семьи является отсутствие гарантий, которые предоставляются законом лишь официально зарегистрированным супругам, защищая их интересы и после развода.

Делится ли имущество нажитое при подобном виде отношений

Положения законодательства, устанавливающие режим общей собственности на совместно нажитое в браке имущество, распространяются исключительно на браки, зарегистрированные в органах ЗАГСа.

В целом можно сказать, что при распаде пары, живущей вне брака в официальном смысле, каждый из сожителей останется с тем имуществом, которое принадлежит ему лично, даже если на его приобретение были затрачены денежные средства второй стороны. Так, квартира, купленная во время сожительства на общие средства и оформленная лишь на одного из сожителей пары, после прекращения совместной жизни будет считаться собственностью того лица, которое указано в официальных бумагах.

Для того чтобы вернуть себе часть стоимости такого имущества, второй стороне придется инициировать обращение в суд, т. к. рассчитывать на порядочность человека в подобных ситуациях не всегда возможно. Случаи, когда имущество в гражданском браке делится без участия суда, встречаются довольно редко.

Права супругов при сожительстве

Люди, живущие в гражданском браке, имеют все права и обязанности которые предусмотрены для каждого гражданина в целом: право на образование, на свободу передвижения и места жительства, на медицинскую помощь и т. д.

Что касается прав, связанных именно с совместным (семейным) проживанием, то закон не гарантирует их тем лицам, которые живут вместе без оформления отношений в ЗАГСе, т. к. с точки зрения законодателя такое сожительство не является семьей!

Так, ст. 1 Семейного кодекса прямо указывает, что законом признается брак, заключенный только в органах ЗАГС. В то же время ст. 10 устанавливает, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации брака, следовательно, при отсутствии соответствующего штампа в паспорте, установленные Семейным кодексом права и обязанности не распространяются на лиц, живущих в неоформленных отношениях.

В чем проявляются основные отличия во взаимных правах и обязанностях супругов и лиц, проживающих вместе в гражданском браке?

  1. Супруги несут равную ответственность за здоровье и развитие своих детей, в т. ч. после развода. Отцом ребенка законный супруг становится автоматически, для этого не требуется отдельного согласия или заявления. В то же время для установления отцовства в случае рождения ребенка в гражданском браке, отец должен признать ребенка своим и только тогда его данные будут внесены в соответствующую графу свидетельства о рождении. В случае отказа в признании ребенка своим мать вправе обратить в суд с иском об установлении отцовства.
  2. Супруги несут ответственность друг за друга. Например, муж обязан содержать жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком и не имеющую собственного дохода. В гражданском браке подобная обязанность не установлена законом и зависит лишь от моральных качеств сторон.
  3. При разводе супруги получают одинаковые права на совместно нажитое имущество, если иное не было установлено в брачном договоре. На взаимоотношения лиц, живущих в гражданском браке, данная норма закона не распространяется.
  4. После смерти одного из официально зарегистрированных супругов второй обладает правом наследования и является наследником первой очереди, когда речь идет о наследовании по закону. Лица, живущие в гражданском браке, не могут наследовать друг за другом, за исключением случаев, когда переживший супруг сможет доказать, что находился у покойного на полном обеспечении (иждивении).

Совместно нажитое имущество в гражданском браке

Живя в гражданском браке, люди могут вести совместно хозяйство, воспитывать детей и совершать крупные покупки, начиная от бытовой техники и заканчивая недвижимым имуществом.

Некоторые пары заранее договариваются о том, на чьи средства будет совершена та или иная покупка и кому она будет принадлежать, но чаще всего подобные приобретения совершаются на общие деньги, из-за чего при распаде пары возникает большое количество споров.

Стороны вправе поделить следующее имущество, совместно приобретенное в период сожительства:

  • недвижимость;
  • предметы для обустройства быта (техника, мебель и т. п.);
  • транспортные средства;
  • деньги, как наличные, так и находящиеся на счетах;
  • бизнес.

Как доказать что имущество не совместно нажитое

Если одна сторона заинтересована в доказывании того факта, что имущество было куплено совместно, то второй для защиты своих прав нужно убедить суд в том, что предмет спора – это не совместно нажитое имущество. Особенно остро этот вопрос встает, когда инициатор спора пытается недобросовестно отсудить часть имущества у законного владельца.

Какими доказательствами можно убедить суд в своей правоте

В первую очередь, это сведения о доходах каждого из супругов, состоящих в отношениях, особенно если стабильный доход был лишь у одного из них. Эти сведения могут поставить под сомнение тот факт, что супруг, не зарабатывающий достаточно денег, мог в одиночку сделать дорогостоящую покупку, о которой идет спор.

Доказательную силу будут иметь платежные документы, из которых явно следует, что покупка была совершена без участия третьих лиц (т. е. со счета сожителя не поступали какие-либо платежи, сожитель не выступал поручителем в сделке и т. д.).

В случае, когда имущество перешло к собственнику в результате дарения или наследования, достаточно предъявить соответствующий договор.

Имущество, полученное по безвозмездной сделке, не делится даже в официальном браке, не говоря уже о незарегистрированном.

Как разделить имущество нажитое в гражданском браке

При распаде гражданского брака стороны могут попытаться разделить то имущество, которое было приобретено ими в течение совместной жизни (квартира или дом, автомобиль, бытовая техника и т. п.) или определить порядок пользования им.

В некоторых ситуациях удается договориться мирно, без привлечения суда, когда одна из сторон добровольно отдает второй половину всего нажитого или меньшую его часть (например, не 50%, а всего 25-40%).

В других случаях раздел имущества гражданских супругов осуществляет суд, а, значит, нужно постараться представить максимальное количество доказательств.

Учитывая общую тенденцию к увеличению частоты разводов, даже находясь в гражданском браке желательно еще в период покупки обезопасить себя от неприятностей в будущем:

  • устанавливать режим общей долевой собственности над недвижимым имуществом;
  • хранить все чеки и платежные документы, подтверждающие перевод денег гражданскому супругу или третьим лицам по обязательствам сожителя;
  • выступать в договорах займа поручителем или залогодателем и т. д.

Раздел имущества в гражданском браке с детьми

Хотя закон и не гарантирует защиту прав лиц, живущих в гражданском браке, интересы ребенка, рожденного в таком союзе, защищаются так же, как и ребенка, рожденного в зарегистрированном браке. При этом права ребенка в некоторой мере обеспечивают и имущественные интересы его матери, если мужчина признал ребенка своим.

Так, бывший сожитель не может выписать гражданскую супругу из квартиры в никуда, если ребенок остается проживать с матерью, т. к. это ухудшит условия жизни несовершеннолетнего. Любые действия, связанные с выпиской детей, контролируются органами опеки и попечительства, и, если они нарушают права и интересы несовершеннолетних, строго пресекаются.

Ребенок, официально признанный отцом, также имеет право на наследство, которое откроется после смерти родителя. Фактически владеть указанным имуществом до совершеннолетия ребенка будет его мать, т. е. бывшая сожительница умершего.

В тех случаях, когда недвижимое имущество было куплено сожителями и оформлено на ребенка, оно остается в его собственности и после распада гражданского брака. При этом не имеет значения, кто из родителей остается проживать с ребенком на территории указанной недвижимости.

Попытки разменять или продать жилье будут блокироваться запретом органов опеки и попечительства, за исключением случаев, когда интересы несовершеннолетнего не будут ущемлены (например, обмен на более удобное жилье с последующим его оформлением на имя ребенка).

В тех случаях, когда дети принадлежат только одному из сожителей (например, рождены в предыдущем браке) и не усыновлены вторым, их наличие не влияет на раздел имущества.

Раздел имущества после смерти

Если в зарегистрированном браке после смерти одного из супругов второй становится законным наследником, то при гражданском союзе указанная норма не имеет силы. Переживший супруг может наследовать за своим сожителем только в двух случаях:

  1. Наличие соответствующего завещания, в котором в качестве наследника указан оставшийся сожитель. Недостатком указанного способа является то, что при определенных условиях завещание могут оспорить родственники умершего.
  2. Признание себя в качестве иждивенца умершего. При наличии других наследников иждивенцы призываются к наследованию одновременно с ними. Если же других наследников нет, то находившиеся на иждивении лица наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. Для получения статуса иждивенца нужно обратиться в суд и представить доказательства:
    • о факте собственной нетрудоспособности;
    • о постоянном нахождении на иждивении умершего в течение как минимум последнего года;
    • о совместном проживании с умершим.

К вариантам наследования можно отнести и тот случай, когда у гражданской пары есть общий ребенок и отцовство уже установлено. В такой ситуации ребенок является наследником первой очереди, и пока он не достигнет совершеннолетия, имуществом фактически будет владеть его законный представитель – оставшийся в живых родитель.

Раздел имущества в гражданском браке: судебная практика

Если сторонам не удалось достигнуть согласия при разделе совместно приобретенного имущества, дело должен рассматривать суд. Для этого заинтересованное лицо обращается в суд с исковым заявлением, в котором указывает обстоятельства, которые могут иметь значение для дела, например:

  • срок совместной жизни;
  • наличие общих детей;
  • сведения об уровне доходов каждого из сожителей;
  • банковские выписки (например, в случае перечисления крупной суммы денег со счета истца на счет продавца спорной квартиры, которая была впоследствии оформлена на ответчика);
  • платежные документы, подтверждающие участие одного лица в погашении обязательство другого лица перед банком (например, погашение истцом части ипотечного кредита ответчика);
  • документы, подтверждающие поручительство или залог одного сожителя по денежным обязательствам другого;
  • показания свидетелей;
  • расписки или письменные соглашения относительно имущества(при их наличии) и т. д.

Как будет происходить рассмотрение того или иного дела заранее предсказать сложно. Судебная практика по делам об оспаривании прав на имущество, приобретенного в период сожительства, достаточно однообразна. Подобные требования удовлетворяются только при наличии достаточного количества убедительных доказательств, причем истцу зачастую удается добиться победы в споре только во второй инстанции.

Один из наиболее часто встречаемых случаев – продажа собственной недвижимости и покупка нового жилья. Так, в Ленинский районный суд г. Ставрополя обратилась Мирошненко Г. с иском к Пилютину М. о признания права собственности на часть домовладения.

Истица в обоснование своих требований указала, что в 2003 г. она проживала с ответчиком на территории его квартиры. При этом в ее собственности находилась однокомнатная квартира, в которой она проживала ранее.

В 2005 г. у пара решила улучшить свои жилищные условия. Для этого истица с ответчиком продали свою недвижимость и купили на вырученные средства частный дом. Сделкой купли-продажи со стороны покупателя выступил ответчик.

В 2012 г. пара приняла решение расстаться, при этом ответчик отказался признавать права истицы на дом, из-за чего она была вынуждена обратиться в суд.

В обоснование своих требований истица приложила к исковому заявлению следующие документы:

  • договор купли-продажи принадлежавшей ей квартиры;
  • договор покупки жилого дома;
  • платежный документ, подтверждающий, что в определенный день истица перечислила два миллиона рублей на расчетный счет ответчика, что составило 45% от назначенной за дом цены;
  • платежный документ, подтверждающий, что после получения перевода от истицы ответчик полностью рассчитался с продавцом.

Суд счел, что указанные доказательства подтверждают факт участия истицы в дорогостоящей покупке, и удовлетворил ее требования в полном объеме, соразмерно понесенным ею тратам.

В мае 2014 г. Первомайский районный суд г. Пензы вынес решение в пользу истца по похожему делу. Истец указал, что в 2009 г., во время жизни с ответчицей, им был взят потребительский кредит на неотложные нужды в размере пятьсот тысяч рублей, однако на самом деле эти деньги стали первоначальным взносом при покупке жилья в ипотеку ответчицей. Платежи по кредиту вносились совместно истцом и ответчицей в равных долях.

Совместная жизнь истца с ответчицей прекратилась в 2013 г., договориться о спорной квартире или выплате компенсации сторонам не удалось, поэтому истцу пришлось обратиться в суд.

Изучив представленные доказательства (договор купли-продажи квартиры, договор ипотечного кредитования, заявление на выдачу кредита на неотложные нужды, платежные документы и др.) районный суд не счел их убедительными, и только в апелляционной инстанции истцу удалось доказать свою правоту.

Хотя официальная регистрация брака и не гарантирует долгой и счастливой совместной жизни, фактический брак не порождает важных правовых последствий, обеспечивающих защиту интересов и прав сторон.

В случае возникновения спора о совместно нажитом имуществе сожителям придется доказывать обоснованность своих требований в суде, и нет гарантий, что им это удастся.

Он может быть оспорен в суде, если ущемляет права одного из суперугов (что доказать не так уж сложно). В браке я уже состою.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2020 г. N 75-КГ15-12 Суд направил на новое рассмотрение дело о признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределении, поскольку в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если он возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Юрьева И.М.,

судей Горохова Б.А., Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Н.И. к Михайлову А.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и распределении долга, по встречному иску Михайлова А.В. к Михайловой Н.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов

по кассационной жалобе Михайлова А.В. на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М., выслушав объяснения представителя Михайлова А.В. — Богданова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Михайлова Н.И. обратилась в суд с иском к Михайлову А.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределении.

В обоснование требований истец указала, что с 8 октября 2006 г. по 30 ноября 2012 г. состояла с Михайловым А.В. в браке, семейные отношения фактически прекращены в июле 2012 года. В период брака супругами приобретена трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: Республика . при этом 2/3 стоимости квартиры оплачены Михайловой Н.И. за счёт личных денежных средств, принадлежавших ей до вступления в брак, а 1/3 стоимости — за счет совместных средств супругов, в силу чего разделу подлежит доля в праве собственности на квартиру, равная 1/3. Кроме того, в период брака супругами приобретён автомобиль марки «. «, . года выпуска, мебель и бытовая техника, а также на имя Михайловой Н.И. по договору от 20 августа 2008 г. N . 8 в ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» на нужды семьи взят кредит, остаток долга по которому на момент расторжения брака составил . руб. . коп. Поскольку спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, а долг по кредитному договору их общим обязательством, Михайлова Н.И. просила произвести раздел этого имущества и распределить долг следующим образом: признать за Михайловой Н.И. право собственности на квартиру, признать за Михайловым А.В. право собственности на автомобиль, мебель и бытовую технику передать Михайловой Н.И., взыскав с неё в пользу ответчика компенсацию стоимости 1/2 доли в этом имуществе, распределить долг по кредитному договору в равных долях.

Михайлов А.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества супругов, просил произвести раздел автомобиля и доли в праве собственности на квартиру согласно принципу равенства долей супругов и отказать в требованиях Михайловой Н.И. о признании долга по заключенному ею кредитному договору общим обязательством супругов.

Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично.

Произведен раздел совместно нажитого имущества супругов: за Михайловой Н.И. признано право собственности на 5/6 доли в праве собственности на квартиру, за Михайловым А.В. — на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, а также право собственности на автомобиль; определено имущество, подлежащее передаче каждому из них: Михайловой Н.И. передана мебель и бытовая техника на сумму . руб., Михайлову А.В. — автомобиль стоимостью . руб.; долг Михайловой Н.И. по кредитному договору в размере . руб. . коп. признан общим обязательством супругов и распределён между ними в равных долях; с Михайлова А.В. в пользу Михайловой Н.И. взыскана денежная компенсация разницы в стоимости присуждённого имущества и кредитных обязательств в размере . руб.

В удовлетворении остальной части первоначальных и встречных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. решение суда первой инстанции в части распределения долга изменено, с Михайлова А.В. в пользу Михайловой Н.И. взыскана денежная компенсация разницы в стоимости присуждённого имущества и кредитных обязательств в размере . руб. . коп.

В кассационной жалобе Михайлов А.В. ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений в части признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М. от 8 февраля 2020 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. в части признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределения.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 8 октября 2006 г. по 30 ноября 2012 г. Михайлова Н.И. и Михайлов А.В. состояли в браке.

В период брака на основании кредитного договора от 20 августа 2008 г. N . заключенного с ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации», Михайловой Н.И. взят кредит на сумму . руб. (т. 1, л.д. 20-27).

Согласно пункту 1.1 договора кредит предоставляется заёмщику на цели личного потребления.

Разрешая спор и удовлетворяя требования Михайловой Н.И. о признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределении, суд первой инстанции исходил из того, что нормами семейного законодательства установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи, в силу чего обязанность доказать обратное возложена на Михайлова А.В., оспаривающего использование кредитных средств на нужды семьи. Поскольку Михайлов А.В. не представил доказательств использования Михайловой Н.И. денежных средств на её личные цели, суд пришёл к выводу о том, что эти денежные средства были потрачены на нужды семьи, а значит обязательство по их возврату является общим обязательством супругов.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции в указанной части согласился. Однако, установив на момент рассмотрения спора наличие иного размера задолженности, перераспределил долг по кредитному обязательству с учётом уже исполненных кредитных обязательств и остатка долга.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судами первой и апелляционной инстанций допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, что выразилось в следующем.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям (пункт 3 указанной статьи).

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создаёт обязанностей для иных лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведённых выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось выяснение вопроса о том, были ли потрачены денежные средства, полученные Михайловой Н.И. по кредитному договору, на нужды семьи.

Между тем указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции оставил без исследования и правовой оценки.

С учётом того, что Михайлова Н.И. является заёмщиком денежных средств, то именно она должна была доказать, что возникновение долга произошло по инициативе обоих супругов в интересах семьи и всё полученное было использовано на нужды семьи. В силу этого возложение судами на Михайлова А.В. бремени доказывания факта использования этих средств супругой на иные цели, нежели семейные нужды, противоречит требованиям действующего законодательства.

Кроме того, признав долг по кредитному договору общим обязательством супругов, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика половины суммы долга, включая непогашенную его часть.

Между тем, положения закона о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания с супруга невыплаченной задолженности по кредитному договору.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путём передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства.

С учётом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Михайлова А.В., в связи с чем решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. в части признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределения со взысканием денежной компенсации нельзя признать законными, они в указанной части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. в части удовлетворения требований Михайловой Н.И. к Михайлову А.В. о признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и распределении долга, взыскания с Михайлова А.В. в пользу Михайловой Н.И. денежной компенсации разницы в стоимости присуждённого имущества и кредитных обязательств в размере . руб. . коп. отменить, дело в указанной части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. оставить без изменения.

Председательствующий И.М. Юрьев
Судьи Б.А. Горохов
Т.Н. Назаренко

Обзор документа

Между супругами возник спор относительно раздела совместно нажитого имущества и долга по кредиту.

Последний был оформлен на супругу (она выступила заемщиком по договору).

Суды двух инстанций, в числе прочего, сочли, что спорный долг по кредиту — общее обязательство супругов.

СК по гражданским делам ВС РФ не согласилась с таким выводом и пояснила следующее.

Согласно СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в нем их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором.

Общие долги супругов при разделе такого имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

СК РФ и ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, в законодательстве нет.

Напротив, СК РФ предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на его имущество. Т. е. допускается существование у каждого из них собственных обязательств.

При этом по ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Исходя из СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по обязательствам одного из них при определенном условии: судом установлено, что все, полученное по подобным обязательствам, было использовано на нужды семьи.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа (или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга) последний может быть признан общим лишь в том случае, если установлено, что все, полученное по такому обязательству, использовано на нужды семьи.

Причем бремя доказывания этого лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Кроме того, был сделан неверный вывод о том, что с ответчика нужно взыскать половину суммы долга по кредиту, включая непогашенную его часть.

Однако оснований для взыскания с супруга невыплаченной задолженности нет (по закону возможна компенсация за счет части совместного имущества сверх полагающейся супругу-заемщику доли, а при отсутствии такого имущества может быть взыскана компенсация доли выплат по кредиту, которые фактически произведены).

Расторжение брака в судебном порядке

Расторжение брака в судебном порядке производится в случаях, предусмотренных ст. 21 СК:

а) у супругов имеются общие несовершеннолетние дети (кроме случаев, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспо­собным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет;

б) отсутствует согласие одного из супругов на расторжение брака;

в) один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса (например, отказывается подать совместное заявление).

На практике наиболее распространенным основанием рас­смотрения судами дел о расторжении брака является наличие у супругов общих несовершеннолетних детей, права которых в результате расторжения брака между родителями не должны быть ущемлены. Например, только в 1995 г. зарегистрировано более 430 тыс. фактов расторжения брака между супругами, имеющими несовершеннолетних детей, что составило 66% от общего числа разводов в РФ — 665 тыс.

Рассмотрение дел о расторжении брака осуществляется судом в порядке искового производства (ст. 113 ГПК). С иском в суд может обратиться один из супругов или опекун недееспособ­ного супруга (ст. 16 СК). Подсудность дел о расторжении брака и порядок подачи иска определяются по общим правилам ГПК. В исковом заявлении о расторжении брака указывается, когда и где был зарегистрирован брак, имеются ли от брака дети, их возраст, достигнуто ли супругами соглашение об их содержа­нии и воспитании, мотивы расторжения брака, предъявляются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одно­временно с иском о расторжении брака. К заявлению необходи­мо приложить свидетельство о заключении брака, копии сви­детельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов, другие необходимые документы.

Фактические мотивы (причины) расторжения брака могут быть самыми разнообразными и в СК не указываются. На прак­тике чаще всего один из супругов возбуждает дело о разводе при установлении факта супружеской неверности, злоупотреблении другого супруга спиртными напитками, сексуальной неудовлетворенности, в связи с несовпадением жизненных интересов, финансовыми и иными разногласиями и т. д. С введением в семейном законодательстве института брачного договора исковое заявление о расторжении брака может быть подано из-за нарушения другим супругом условий брачного договора.

Независимо от мотивов подачи супругом искового заявления о расторжении брака, суд обязан тщательно подготовить дело к судебному разбирательству. В этих целях судья, приняв заявление о расторжении брака, в необходимых случаях может вызвать второго супруга и выяснить его отношение к иску (ст. 142 ГПК). Одновременно судья уточняет, не имеется ли у супругов других подлежащих разрешению судом спорных вопросов, разъясняет, какие из требований могут быть рас­смотрены одновременно с иском о расторжении брака.

По общему правилу дела о расторжении брака рассмат­риваются в открытом судебном заседании в присутствии обоих супругов (ст. 9 и 157 ГПК). Однако не исключены ситуации (в основном в связи с оглашением различных сторон интимной жизни супругов), при которых рассмотрение дел подобной ка­тегории по мотивированному определению суда проводится в закрытом судебном заседании. Вопрос об этом может быть ре­шен судом как по просьбе супругов (одного из них), так и по собственной инициативе. Супруги (один из них) вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В Кодексе предусмотрены две ситуации, связанные с су­дебным порядком расторжения брака, и соответственно опре­делены особенности бракоразводного процесса для каждой из них: 1) расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака (ст. 23 СК); 2) рас­торжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака (ст. 22 СК).

Остановимся на каждой из названных ситуаций более под­робно.

Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака.

Основания и поря­док расторжения брака в судебном порядке в ситуации, когда супруги взаимно согласны на расторжение брака, определя­ются ст. 23 СК. Закон называет две причины рассмотрения вопроса о расторжении брака в суде при взаимном согласии супругов на развод, а именно: супруги имеют общих несовер­шеннолетних детей; один из супругов, несмотря на отсут­ствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса. При этом под уклонением супруга от расторжения брака в органах загса понимаются случаи, когда он формально не высказывает возражений против развода, но фактически своим поведением препятствует расторжению брака (отказы­вается подать соответствующее заявление или, подав его, не желает являться для регистрации развода и при этом не ходатайствует о регистрации развода в его отсутствие и т. п.). Указанное основание для расторжения брака судом впервые закреплено на законодательном уровне в ст. 21 СК. Ранее же на это основание указывалось в Инструкции о порядке регис­трации актов гражданского состояния в СССР (п. 4. 15) и оно применялось в судебной практике.

Порядок расторжения брака при взаимном согласии суп­ругов является упрощенным. Это выражается в том, что суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и не обязан принимать меры к примирению супругов. Основанием для рас­торжения брака судом является взаимное добровольное согла­сие супругов на развод. Представляется, что обоюдное согла­сие супругов на расторжение брака вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни. В этой связи существенных сложностей рассмотрение дел подобного рода с вынесением решения о разводе не вызы­вает. Содержание ст. 23 СК согласуется со ст. 197 ГПК, соглас­но которой решение суда может состоять только из вводной и резолютивной частей, то есть в. нем могут отсутствовать описа­тельная и мотивировочная части. Поэтому принимаемые судами решения по делам о расторжении брака, по которым ответчик признал иск (в частности, при взаимном согласии супругов на расторжение брака), не должны содержать полный мотивиро­ванный ответ на требование истца.

Упрощение процедуры расторжения брака, тем не менее, обязывает суд принять меры по защите прав и интересов несо­вершеннолетних детей, чьи родители разводятся. Статья 23 СК говорит о праве супругов, согласных на расторжение брака, представить на рассмотрение суда соглашение о детях: о месте проживания детей и о выплате средств на их содержание. Та­кое соглашение заключается в письменной форме (ст. 66 и 100 СК). Если супруги не представили на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, а также о порядке выплаты и размерах средств на содержания детей, или если суд установит, что представленное соглаше­ние нарушает интересы детей, то в таких случаях суд обязан взять на себя решение вопросов по защите интересов детей в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 24 СК, то есть определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскива­ются алименты на их детей.

Чтобы предупредить непродуманные действия супругов по расторжению брака, в п. 2 ст. 23 СК установлен срок расторжения брака судом не ранее истечения месяца с момента пода­чи супругами заявления о расторжении брака. Возможность сокращения данного срока законом не предусмотрена.

Необходимо отметить, что взаимное согласие супругов рассматривается как основание для расторжения брака семей­ным законодательством также некоторых зарубежных стран (Франции, Бельгии, Швеции, Дании, Норвегии, Японии и др.), где действует принцип приоритетного учета желания супругов осуществить расторжение брака. Так, в ст. 230 Гражданского кодекса Франции закреплено, что «если супруги совместно требуют развода, то они не обязаны сообщать его причину; они должны только представить на одобрение судьи проект соглашения, которое определяет последствия развода». Вмес­те с тем в семейном законодательстве отдельных стран пре­дусматриваются дополнительные условия для развода по вза­имному согласию супругов. В частности, в Германии брак мо­жет быть расторгнут судом по заявлению обоих супругов при условии признания его распавшимся (если супруги живут раз­дельно более года и оба настаивают на разводе либо второй супруг согласен с разводом).

С другой стороны, процедура развода в ряде государств является весьма сложной, а его основания охватывают ограни­ченный круг условий, свидетельствующих о весьма серьезных поводах для расторжения брака. Например, в Англии основа­нием для развода является непоправимый распад брака. В Ир­ландии брак может быть расторгнут судом, если на день воз­буждения процедуры о разводе супруги жили отдельно друг от друга в общей сложности не менее пяти лет и при этом, отсутствуют «разумные перспективы примирения супругов».

Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Основа­ния и порядок расторжения брака в судебном порядке в ситу­ации, когда один из супругов на расторжение брака не согла­сен, установлены ст. 22 СК и имеют определенную специфику. В соответствии с требованиями закона брак может быть рас­торгнут судом лишь тогда, когда установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, то есть что семья распалась окончательно и очевидна невоз­можность ее сохранения. Таким образом, основанием растор­жения брака является непоправимый распад семьи, к этому могут привести, в свою очередь, различные обстоятельства (причины), которые и обязан выявить суд.

В этом заключается принципиальное отличие расторжения брака при отсутствии согласия одного из супругов от расторжения брака при взаим­ном согласии супругов, когда брак расторгается судом без вы­яснения причин распада семьи. Учитывая многообразие конк­ретных жизненных ситуаций, в законе не дается конкретного перечня причин, приведших к распаду семьи, а само основа­ние расторжения брака, сформулированное в п. 1 ст. 22 СК, носит весьма общий характер. Поэтому при рассмотрении кон­кретного дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на развод суд должен установить на основе глубокого и всестороннего изучения имеющихся материалов возможны или нет дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи.

Вполне возможно, что причиной предъявления иска о расторжении брака послужил временный разлад в семье и конфликты между супругами, вызванные случайными фактора­ми. В последующем первоначальное желание расторгнуть брак у супругов (или одного из них) может измениться. Об этом, в частности, может свидетельствовать отказ одной из сторон на развод. В этой связи при рассмотрении дела о расторжении брака в зависимости от фактических обстоятельств суд в соот­ветствии с п. 2 ст. 22 СК вправе принять меры к примире­нию супругов и вправе отложить разбирательство дела, на­значив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В этих целях суд обязан выяснить характер взаимоотно­шений между супругами, мотивы предъявления иска о рас­торжении брака, причины конфликта в семье и действительно ли имеет место непоправимый распад семьи.

Меры к примире­нию супругов могут быть приняты судом как в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, так и в судебном заседании. Если примирения супругов в судебном заседании не удалось достигнуть, то суд вправе отложить разбирательство дела и назначить супругам срок для примирения в пределах трех ме­сяцев. В целях оздоровления семейной обстановки и возможно­го примирения супругов решение об отложении судебного раз­бирательства может быть принято судом по просьбе сторон или одной из них либо по собственной инициативе. Однако следует учитывать, что принятие указанного решения явля­ется не обязанностью, а правом суда. Кроме того, меры по примирению супругов могут приниматься судом лишь в слу­чае, если один из супругов не согласен на развод и имеется реальная возможность сохранить семью. Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов исходя из смысла ст. 315 ГПК не может быть обжаловано или опротестовано в судебном порядке.

Статья 22 СК предусматривает назначение срока для при­мирения супругов в пределах трех месяцев, тогда как по ра­нее действовавшему законодательству этот срок мог состав­лять шесть месяцев (п. 2 ст. 33 КоБС). Представляется, что со­кращение срока до трех месяцев является наиболее приемлемым как с точки зрения наличия объективной возможности примирения супругов за это время, так и необходимости оперативного рассмотрения судом дела о расторжении брака при невозможности продолжения дальнейшей совместной жизни супругов. Из содержания ст. 22 СК очевидно, что срок для примирения супругов не обязательно должен достигать трех месяцев. Напротив, такой срок является максимально возможным. В каждом конкретном случае продолжительность срока устанавливается судом исходя из обстоятельств дела.

Конечно, отложение разбирательства дела и назначение супругам срока для примирения должно иметь реальную основу. Оно не будет иметь смысла, если в процессе судебного разбирательства суд придет к выводу, что сохранение семьи уже невозможно и не соответствует интересам другого супруга или детей. С учетом конкретной ситуации суд вправе откладывать разбирательство дела с назначением супругам срока для примирения несколько раз (неоднократно). Однако в общей сложности период време­ни, предоставляемый супругам для примирения, не должен превышать установленный законом срок. Если в течение на­значенного судом срока супруги придут к примирению, то про­изводство по делу о расторжении брака, исходя из требова­ний подп. 4 ст. 219 ГПК, прекращается. Вместе с тем прекращение производства по делу в связи с примирением супругов не может препятствовать повторному обращению одного из супругов в суд с иском о расторжении брака.

Если же в течение назначенного судом срока супруги не примирились, то суд рассматривает дело и выносит соответ­ствующее решение. Причем суд не вправе отказать в иске о расторжении брака, если меры по примирению супругов оказа­лись безрезультатными и супруги или один из них настаива­ют на расторжении брака. По ранее действовавшему законо­дательству суд мог отказать в иске о расторжении брака, не­смотря на мнение супругов, если приходил к выводу, что со­хранение семьи возможно.

Таким образом, для вынесения су­дом решения о расторжении брака необходимы следующие основания:

а) установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны;

б) меры по прими­рению супругов оказались безрезультатными (если таковые принимались);

в) супруги (один из них) настаивают на растор­жении брака.

Суд, как правило, должен рассмотреть дело о расторже­нии брака с участием обоих супругов. В исключительных слу­чаях по мотивированному определению суда дело о расторже­нии брака может быть рассмотрено в отсутствие одного из супругов (ст. 157 ГПК). В то же время рассмотрение дела о расторжении брака с участием только одной из сторон может привести к недостаточно полному и всестороннему исследова­нию обстоятельств дела и соответственно к отмене решения суда в кассационном порядке.

Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака.

В бракоразводном процессе одновременно с расторжением брака суд может, как следует из содержания п. 1 ст. 24 СК, разрешить и другие вопросы:

а) с кем из роди­телей будут проживать несовершеннолетние дети после раз­вода;

б) о взыскании с родителей средств на содержание детей;

в) о взыскании средств на содержание нетрудоспособно­го нуждающегося супруга;

г) о разделе имущества, находяще­гося в общей совместной собственности супругов.

Не вызывает сомнения, что все перечисленные вопросы являются весьма важными для разводящихся супругов. В этой связи закон наделяет их правом решить эти вопросы самостоя­тельно и по взаимной договоренности, но с соблюдением уста­новленного п. 2 ст. 24 СК требования об учете интересов детей и каждого из супругов (например, размер алиментов на несо­вершеннолетних детей, подлежащих выплате по соглашению, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке, — ст. 103 СК).

Соглашение супругов о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты и размере средств на содержание детей и (или) нетрудоспособ­ного нуждающегося супруга, а также о разделе общего иму­щества по желанию супругов может быть представлено на рас­смотрение суда. При отсутствии соглашения между супругами по указанным вопросам, а также, если будет установлено, что представленное соглашение нарушает интересы детей или од­ного из супругов, суд обязан самостоятельно определить — с кем из родителей будут проживать дети после развода и с кого из родителей ив каком размере будут взыскиваться али­менты на детей. Кроме того, уже по требованию супругов (одного из них) суд обязан произвести раздел их общей совме­стной собственности и по требованию супруга, имеющего право на алименты от другого супруга, определить их размер.

Решая вопрос о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, суд должен учитывать, прежде все­го, интересы детей, а также наличие возможности у каждого из родителей создать необходимые условия для нормального воспитания и развития детей (п. 3 ст. 65 СК). Размер алиментов на несовершеннолетних детей определяется судом либо в пре­дусмотренных законом долях к заработку и (или) иному доходу родителя, либо в твердой денежной сумме (ст. 81, 83 СК).

Взыс­кание алиментов на содержание нетрудоспособного нуждаю­щегося супруга по его требованию производится судом по пра­вилам, установленным ст. 89—92 СК, то есть суд сначала дол­жен установить наличие оснований, свидетельствующих о пра­ве супруга на алименты (нетрудоспособность и нуждаемость супруга, требующего предоставление алиментов; другой суп­руг обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов), а затем определить размер алиментов в твердой денеж­ной сумме, подлежащей выплате ежемесячно. По требованию супругов (одного из них) суд производит раздел их общей со­вместной собственности, руководствуясь положениями ст. 38— 39 СК об определении долей супругов в общем имуществе и о порядке такого раздела. Более подробно эти вопросы будут рассмотрены в соответствующих главах учебника.

Таким образом, содержание ст. 24 СК фактически обязы­вает суд при подготовке дела о расторжении брака к судебно­му разбирательству выяснить, имеются ли у супругов спорные вопросы, заключено ли по ним соответствующее соглашение, отвечающее требованиям закона, а кроме того, суд обязан разъяснить супругам, какие вопросы могут быть разрешены судом одновременно с расторжением брака. При этом следует иметь в виду, что п. 3 ст. 24 СК предусматривает право суда выделить требование супругов о разделе имущества в отдель­ное производство, если раздел имущества затрагивает инте­ресы третьих лиц и раздельное рассмотрение соединенных требований более целесообразно, тогда как в прежнем законо­дательстве (ч. 2 ст. 36 КоБС) принятие такого решения при­знавалось не правом, а обязанностью суда.

Так, указанное право может быть применено судом в слу­чаях, когда спор о разделе имущества затрагивает права кре­стьянского (фермерского) хозяйства, в составе которого, кро­ме супругов и их несовершеннолетних детей, имеются и дру­гие члены, либо жилищно-строительного или другого коопе­ратива, член которого (а это супруги или один из них) еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи, с чем не приоб­рел право собственности на соответствующее имущество, вы­деленное ему кооперативом. В таких случаях разрешение ис­ков о расторжении брака и разделе имущества допускается в разных процессах, чтобы не затягивать решение вопроса о расторжении брака. Однако указанное правило не распрост­раняется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные учреждения, поскольку в силу ст. 34 СК вклады являются совместным имуществом только супругов. Другие лица не могут претендовать на их раздел, а права кредитного уч­реждения при этом не затрагиваются.

Вынося решение об удовлетворении иска о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, суд обя­зан, независимо от того, рассматривался ли спор о детях или нет, разъяснить сторонам, что в соответствии с законом раздельно проживающий родитель обязан и имеет право прини­мать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать этому (ст. 61, 63, 66 СК). Данное требование закона имеет важное значение с учетом значительного количества несовершеннолетних де­тей, остающихся при расторжении брака с одним из родите­лей. По данным Государственного комитета РФ по статистике только в 1995 г. в результате 434903 разводов общее число таких детей составило 588078 человек.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Можно ли признать гражданский брак законным?

Условия заключения гражданского брака

Вы как умный человек, хотите чтобы всё было сделано по закону. А вы знали, что гражданским браком в России называется проживание мужчины с женщиной без официальной регистрации отношений? А раньше такой союз называли сожительством. По статистике, ежегодно количество пар, которые предпочитают жить гражданским браком увеличивается на 8%.

В 2020 году, число пар, которые живут вместе без регистрации отношений, достигло 5 миллионов. Причем живут так десятилетиями, покупают общее имущество, рожают совместных детей.

Из-за этого регулярно возникают проблемы, если пара распадается. Приходится судиться, чтобы доказать свои права.

У такого вида отношений есть плюсы и минусы. Из плюсов — возможность лучше узнать партнера, попробовать вести совместный быт, и в случае неудачи быстро разойтись. Из минусов, отсутствие у сторон гарантий и обязательств. К примеру, по уплате алиментов, или по разделу имущества.

Часто возникают ситуации, когда мужчина или женщина хотят признать гражданский брак официально, к примеру, после смерти супруга, или при отказе делить имущество, купленное на общие деньги.

В 2020 году очень сложно доказать гражданский брак. Для этого нужно обратиться в мировой или районный суд с исковым заявлением. Там же можно доказать отцовство и разделить имущество.

Многие люди неправильно понимают само понятие «гражданского» брака и из-за этого случаются недопонимания. То, что мы привыкли в разговоре называть гражданским браком — на самом деле является обычным сожительством, когда люди живут долгое время вместе и не регистрируют свои отношения в ЗАГСе. Но по закону такого понятия не существует, есть только обычный брак. Вот для его заключения нужно выполнить следующие условия:

  • Жениху и невесте должно быть больше 18 лет. Если возраст меньше, тогда нужно обратиться в городскую администрацию и получить разрешение на свадьбу.
    Чаще всего его выдают, если невеста беременна.
  • Оба молодожена должны быть дееспособными.
  • Супруги должны заплатить госпошлину на 350 рублей.
  • Не должно быть принуждения или запугивания. Решение должно быть добровольным.

Как доказать проживание в гражданском браке

Чаще всего, отказывается регистрировать брак та сторона, у которой уже есть имущество и хорошая зарплата. Делается это для того, чтобы в случае развода не делить пополам.

В суд обращаются, если есть общий ребенок, чтобы защитить его права. Если муж отказывается признавать детей, суд назначит экспертизу ДНК. После признания отцовства, мать ребенка подает исковое заявление на получение алиментов и других выплат. Обращайтесь в суд в любой момент, алименты отец должен выплачивать, пока ребенку не исполнилось 18 лет.

Отец может признать ребенка добровольно, без суда и регистрации брака.

Обращайтесь в суд, если покупали имущество на общие деньги. Если приложить усилия, можно доказать, что оно было приобретено на праве долевой собственности. Для этого придется собрать доказательства. Это может быть расписка на передачу денег или перевод на банковскую карту.

Но как вы понимаете, какого-то отдельного искового заявления на признание гражданского брака, просто не существует. Но вот если вы хотите установить отцовство, разделить совместно купленное имущество, установить алименты, получить наследство от этого мужчины — тогда конечно нужно писать исковое заявление и подавать его по месту жительства ответчика.

К заявлению нужно приложить:

  • Квитанцию об оплате госпошлины.
  • Копии паспортов и свидетельств (о рождении ребенка, о смерти сожителя и т.д).
  • Любые доказательства, которые помогут судье: показания родственников или друзей, договоры на покупку имущества.

Как доказать, что я гражданская жена

Жене придется приложить серьезные усилия, чтобы доказать совместное проживание и ведение общего хозяйства. Чаще всего, это требуется после расставания. Хотя женщины и считают себя полноценными женами, но с юридической точки зрения, они посторонние люди, как соседи.

Бывают ситуации, когда шансов практически нет. Самый яркий пример, если на общие деньги, родственники мужа купили имущество. Или вы построили дом на их участке. В такой ситуации даже суд не поможет.

Попытайтесь найти любые чеки и квитанции, которые будут свидетельствовать о совместных покупках.

Права в гражданском браке

Право на имущество и собственность признается за тем супругом, на кого оно оформлено. Поэтому заведите привычку — оформлять покупки в долях. Если жена вложила в приобретение квартиры 1 миллион рублей, а муж 3 миллиона — оформите на жену 25% доли собственности. Это избавит от лишних споров в будущем и сэкономит нервы.

Сложно будет делить бытовую технику и одежду. Но сумма этих вещей не так велика. Если делаете покупку с карты, сохраняйте чек — он пригодится для доказательства. Старайтесь все покупки совершать с помощью банковской карты.

Сложный вопрос касается кредитов и долгов. Если в браке долги делятся пополам, то в сожительстве это сделать невозможно. Часто мужчины обманывают, предлагают девушке взять кредит и купить на него вещей или техники. Обещают, что расплачиваться будут вместе.

Но в какой-то момент отношения рушатся и долг остается у женщины. Обратная ситуация тоже возможна. Молодые, красивые девушки находят мужчину средних лет, просят его оплачивать отдых, путевки, рестораны. Когда мужчина влезает в долги, они разрывают отношения и идут искать следующую жертву.

Если квартира или машина оформлена на мужчину, он не спрашивает ни у кого разрешение на продажу. В итоге подруга останется на улице, хорошо если у них нет совместного ребенка. А если бы брак был официальным, пришлось бы получать письменное согласие жены на такую сделку.

Если у одного из сожителей возникнут проблемы с законом, следователь будет допрашивать второго супруга. Если оформить официальный брак, тогда муж или жена могут законно отказаться от дачи показаний.

Помните, что при регистрации отношений в загсе, можно составить брачный договор. Он нужен, если одна из сторон переживает за имущество.

Сожители могут сделать общий счет в банке и пополнять его с каждой зарплаты. Это будет похоже на отношения в браке, когда деньги тратятся внутри семьи.

После смерти супруга

Если один из сожителей умирает или уходит из семьи, второй, как правило, остается ни с чем. Это опасно, когда пара купила квартиру и зарегистрировала её на мужа или жену.

В этом случае, имущество перейдет к детям и другим родственникам умершего. Если есть общие дети, тогда имущество останется у них, а матери не придется искать другое жилье.

Можно составить завещание, но в молодом возрасте никто не беспокоится по этому поводу. Последние 10 лет растет количество смертей от сердечно-сосудистых заболеваний в молодом возрасте. Но даже если завещание есть, это не дает стопроцентную гарантию. Хороший адвокат оспорит его в суде и вернет имущество родственникам умершего.

А так как брак не был зарегистрирован официально, значит и доказать право на половину практически невозможно.

Если муж умирает в официальном браке, жена получает компенсацию, а также часть заработной платы супруга. Еще директор предприятия выплачивает отпускные и расходы на похороны. При сожительстве такие выплаты не предусмотрены.

Как доказать отцовство в гражданском браке

По статистике примерно 60% детей рождаются в семье, где родители не регистрировали свои отношения официально. А еще довольно часто происходят ситуации, когда женщина жената на одном мужчине и в это же время встречается с другим. В итоге становится непонятно, кто именно является биологическим отцом.

Получается, что с первым мужчиной она живет в обычном браке, а со вторым в «гражданском». И в той, и в другой ситуации придется устанавливать и доказывать отцовство. Сделать это можно двумя способами:

  • В добровольном порядке, когда мужчина готов самостоятельно прийти в ЗАГС и записать себя в качестве отца.
  • В судебном порядке, когда придется подавать исковое заявление и доказывать отцовство. Это заявление может подать мать ребенка или мужчина, который считает себя биологическим отцом.

Если решите обращаться в ЗАГС, посмотрите как правильно заполнить заявление. Помните, что вы можете его составить даже когда женщина беременна. Только после заполнения нужно обратиться к любому нотариусу и заверить его.

Вы спросите, зачем нужны такие сложности, но ситуации в жизни бывают разные. Например у отца намечается длительная командировка или служебное задание именно в тот момент, когда будут роды.

По статистике, многие мужчины живут на две или даже три семьи. Поэтому если рождается внебрачный ребенок от одной из женщин, ему тоже нужно указать отца. И вот такое заявление очень поможет, если мужчина хочет скрыть этот факт от своей жены.

А вот если вы решили идти в суд, придется заполнить исковое заявление и подать его по месту жительства потенциального отца. Чаще всего это требуется:

  • Если есть наследственный спор, например мужчина умер, у него осталась квартира, но его не успели записать отцом.
  • Если женщина хочет получать алименты, но не хочет выходить замуж.

К исковому заявлению нужно будет приложить доказательства, которые помогут судье принять правильное решение. Это могут быть:

  • Показания свидетелей:друзей, родственников, родителей.
  • Экспертиза ДНК — это самый лучший и надежный вариант, точность составляет 99.8%
  • Общие фотографии.
  • Сведения о совместном проживании в одной квартире.
  • Заключение эксперта.

Не всегда мужчина готов сдавать тест и судья не может его заставить это делать. Тогда будут исследоваться иные доказательства, могут приглашаться врачи и другие эксперты. Чаще всего эксперт делает заключение при изучении групп крови ребенка и его родителей.

Приведем простой пример: если у матери первая положительная группа, а у отца третья положительная, в этом случае у ребенка не может быть второй или четвертой групп крови. И если вдруг оказывается, что у него четвертая группа — значит мужчина не его отец.

Также к исковому заявлению в суд нужно приложить:

  • Копии паспортов обоих родителей.
  • Копию свидетельства о рождении ребенка.
  • Копию свидетельства о регистрации брака (если есть).
  • Квитанцию об оплате госпошлины за установление отцовство в размере 350 рублей.

Как видеться с ребенком в гражданском браке

Если родители много ссорились или у них испортились отношения, мама может попытаться запретить отцу видеться с его собственным ребенком. Но семейное законодательство в этом случае может встать на сторону отца и установить график для встреч.

Есть два способа урегулировать этот конфликт:

  • В добровольном порядке. Для этого супруги могут договориться устно или письменно, составив расписание встреч. Но такое соглашение лучше заверить у нотариуса, чтобы в случае проблем его можно было предоставить в суде.
  • Через суд. К этому способу прибегают 72% отцов, которые хотят видеться со своими детьми. Такой способ намного надежнее, так как мама обязана соблюдать решение, которое вынесет судья. Но этот вариант гораздо сложнее, придется потратить минимум 2 месяца, пока не вынесут решение.

Но помните, что такое решение накладывает определенные права и обязанности на отца и мать.

Отец может проводить время с ребенком Он должен вернуть его домой в установленное время
Может брать ребенка на отдых Обязан следить за безопасностью ребенка на отдыхе.

Кроме того, можно установить в суде, чтобы могли видеться бабушки и дедушки со стороны второго супруга.

Вот как может выглядеть подобный график:

На некоторых сайтах приводят советы, что нужно опросить родственников, которые подтвердят брак и судья примет такие доказательства. Это глупость и неправда. Если бы такая возможность существовала, этим сразу стали бы пользоваться в корыстных целях.

Представьте ситуацию: живет одинокий мужчина в своей квартире, и вдруг ему приходит повестка в суд. В суде он узнает, что одна дама решила признать его мужем официально. У него родственников нет, получается, он опровергнуть это не может. А вот родственники с её стороны в один голос утверждают, что пара живет совместно и ведет общее хозяйство. Неужели думаете, что судья в такой ситуации возьмет на себя ответственность, признать брак официально? Ответ очевиден, не возьмет.

Иногда на форумах женщины советуют, что собрать документы об общих покупках, тратах и на этом основании доказать брак официально. Конечно, это тоже вымысел. По российским законам никто не запрещает вам совершать с кем-либо покупки, или брать деньги. Вам даже никто не запрещает снимать одну квартиру на двоих, но на этом основании вас не признают мужем и женой.

Возможно, мы развеяли чьи-то надежды, а кого-то уберегли от ненужных трат на адвоката. Но мы рады, что разрушили некоторые мифы, которые придуманы в интернете по поводу признания гражданских браков.

Если после прочтения статьи вы не планируете ничего менять в отношениях, попробуйте обезопасить себя юридически. К примеру, если будете покупать имущество на общие деньги, записывайте покупателями себя и супругу.

Иногда нас спрашивают, можно ли претендовать на имущество гражданского супруга после его смерти? Можно, но только если оставил завещание на ваше имя.

Встречаются юристы, которые предлагают услуги, обещают признать такой брак законным, и естественно просят деньги за эту помощь. Мы думаем, что эти юристы поступают недобросовестно.

Вопросы и ответы

Задайте вопрос эксперту-юристу!

Татьяна
Я живу в гражданском браке с мужчиной. Несколько месяцев назад у нас родился ребёнок. Отец ребёнка имеет официальный брак с другой женщиной. Я бы хотела прописать ребёнка в квартире отца, но жена это запрещает делать. Скажите, как быть в такой ситуации?

Ответ
Вы можете прописать ребёнка по месту прописки любого из родителей. То есть либо по вашей прописке, либо по прописке отца. Согласие жены не требуется.

Марина
Жила с мужчиной в гражданских отношениях, у нас родился ребёнок. По всем документам он признал себя отцом. Недавно мужчина умер, у него остался сын от нашего брака. Ещё у него была жена от зарегистрированного брака и дочь . Скажите, мы с моим сыном как-то можем претендовать на наследство, или только официальная жена с сыном?

Ответ
Наследниками первой очереди являются дети, супруги и родители. В вашей ситуации на наследство претендуют официальная жена, и двое детей. Вы на наследство не можете претендовать . Получается, что ваш сын получит 13 части имущества.

Оксана
Жили с мужчиной 5 лет без официальной регистрации отношений. Родилась дочка, сейчас ей 2 года. Гражданского мужа, естественно, записали отцом. Месяц назад поругались с ним и разъехались. Могу ли я как-то получать от него алименты на содержание дочки?

Ответ
Да, конечно можете. Вам нужно подать исковое заявление в суд на взыскание алиментов. Если других детей у этого мужчины нет, будут взыскивать 14 части его зарплаты. Желаем успешного разрешения ситуации!

Наталья
Прожили с мужем в гражданском браке 15 лет. За это время построили 2 квартиры, дом, купили несколько машин. Всё имущество было записано на мужа. Полгода назад он умер, завещания не писал. Я думала, что всё имущество переходит ко мне, но в росреестре говорят, что я не имею отношения к квартирам. Скажите, как такое может быть, ведь столько лет жили вместе и всё делали!

Ответ
Действительно, по российским законам вы не имеете никаких прав на это имущество. Всё имущество будет делиться между его наследниками. Это могут быть дети, родители, братья, сестры и так далее. Вы, к сожалению, ничего не получите.

Елена
Мой гражданский муж попал недавно в тюрьму. Меня теперь не пускают на свидания, говорят, что нужны документы, подтверждающие,что я его родственник. Скажите, где можно получить справку о том, что мы состоим в гражданском браке?

Ответ
Такого понятия не существует в нашем законодательстве. Подобную справку вам никто и нигде выдать не сможет.

Светлана
Жили с мужчиной гражданским браком 6 лет. Недавно он умер. Скажите, можно ли как-то официально зарегистрировать сейчас брак?

Ответ
Нет, после смерти человека нельзя зарегистрировать брак.

Олег
Живём с женщиной гражданским браком, она хочет заключить брачный контракт. Скажите, это можно сделать?

Ответ
Нет, нельзя. Брачный контракт заключается, только если ваш брак официально зарегистрирован.

Елена
Живём с мужчиной в гражданском браке уже 4 года. Сейчас решили купить квартиру на мои деньги. В случае если мы разведёмся, он получит половину квартиры?

Ответ
Нет, не получит. Гражданский брак не даёт абсолютно никаких прав ни одному из сожителей. С точки зрения закона, вы два посторонних человека, которые просто живут в одном помещении.

Ольга
Жили с мужем в гражданском браке 8 лет, купили за это время квартиру. Потом зарегистрировали брак официально. Недавно муж умер, у него ещё есть сын от первого брака. Сейчас сын говорит, что заберёт у меня квартиру. Могу я что-то сделать в этой ситуации?

Ответ
Если квартира была куплена до официальной регистрации брака, то она не является совместно нажитым имуществом. Единственным наследником на квартиру будет сын. Если квартиру вы купили уже в официальном браке, то и вы и сын являетесь наследниками и получите по 12 части квартиры.

Татьяна
Жили с мужчиной в гражданском браке 16 лет. За это время родился сын, сейчас ему 12 лет, ходит в школу в Москве. Сейчас с мужем почти не общаемся, и я хочу уехать в Киров. Муж грозится, что отберёт ребёнка у меня. Скажите, что мне делать?

Ответ
Нужно в суде определить порядок общения ребёнка с родителями, а также решить вопрос с кем он останется жить. В подавляющем большинстве случаев детей оставляют с матерью.

Сожительство граждан без регистрации брака сейчас становится более популярным, и с каждым годом число таких пар увеличивается. Однако при возникновении каверзных вопросов юридического характера, которые касаются семейных пар, лица, проживающие совместно, не имеют отношения к данным проблемам. Многие пары начинают задумываться о том, как доказать гражданский брак в суде, чтобы исключить неблагоприятные последствия или доказать свое совместное проживание.

У гражданского сожительства имеются как положительные, так и отрицательные стороны. С одной стороны, супруги не имеют по отношению друг другу каких-либо притязаний или обязательств. Но вот при появлении общего имущества или же совместных детей возникают споры, которые довольно сложно доказать в судебном заседании. Требуются особые знания, которые предписывает семейный и гражданский кодекс РФ, как исключения, а также другие нормативно-правовые акты.

Довольно часто можно встретить судебные акты, в которых заявителями являются бывшие гражданские сожители, желающие признать брак официальным, и, как следствие, вступить в наследство своего сожителя или признать имущество приобретенным в годы брака. В том числе признать и рожденных детей, которые официально не были признаны в установленном законом порядке.

Возможно ли это на практике

С уверенностью можно заявить, что признание брака официальным на практике невозможно. Поэтому не стоит верить всем юрисконсультам и адвокатам, которые обещают помочь вам в суде, только вам стоит им заплатить. Все это приведет к тому, что вы получите ваше заявление обратно и пустите деньги на ветер.

Иногда можно увидеть советы о необходимости прибегнуть к помощи родственников или друзей, которых можно привести на судебное заседание, чтобы они подтвердили ваше совместное проживание. Именно признание гражданского сожительства официальным браком невозможно, а вот доказать его в суде при выявлении совместного имущества после смерти одного из сожительствующих вполне реально.

Важно понять, что признание брака в суде невозможно, а приемлемо доказать какие-то отдельные отношения, вытекающие из брака: родительские обязанности по уплате алиментов, договорные отношения об обязательствах друг перед другом, отношения по экономическим и финансовым спорам вследствие долевой покупки движимого и недвижимого имущества.

Но если вы уверены, что у вас может получиться признать гражданское сожительство, хотя бы для того, чтобы взыскать алименты, помните, что это можно сделать и без признания факта совместного проживания.

Отвечать по обязательствам родители должны независимо от того, живут они совместно с ребенком или нет. Поэтому и подавать исковое заявление на алименты можно независимо от наличия или отсутствия брака.

Вопросы возникают только в том случае, если отец ребенка не установил свое отцовство в законном порядке. Тогда от вас потребуется дополнительное ходатайство перед судом о проведении судебной экспертизы о генетическом родстве между мужчиной и ребенком. Оплату производит заявитель, однако может просить суд в случае удовлетворения требований сделать возврат денежных средств.

Признание факта нахождения на иждивении у гражданского супруга после его смерти возможно путем доказывания свидетельскими показаниями, доказательствами, подтверждающими, что ваш доход, как супруги, был намного меньше, чем у сожителя и вам требовалась его финансовая поддержка.

Договорные отношения, а также вопросы отношений по правам собственности можно также решать в судебном порядке. Здесь свидетельскими показаниями доказать ничего невозможно, только «голые» документы и только подтверждающие справки о покупке имущества путем долевого вложения денежных средств.

Подать исковое заявление о разделе имущества, нажитого в ходе брачных отношений, незарегистрированных в установленном порядке, невозможно. Необходимо доказывать факт вложения денежных средств обоими гражданскими супругами, поскольку суд будет учитывать фактические действия, которые, в отличие от официального брака, обязательно должны быть совершены обоими супругами. В реальном браке одна сторона может ничего не предпринимать и при этом оставаться «в доле».

Доказать в суде это очень проблематично, важно решать такие вопросы еще до судебных разбирательств, когда заключаются договора или другие финансовые обязательства. В тот же момент вы самостоятельно, при помощи досудебного разбирательства, урегулируете свои отношения.

Важно понимать, что создание семьи – важный шаг, к которому нужно хорошо подготовиться. Однако если намерения для создания семьи есть, лучше зарегистрировать свой брак официально, чтобы ваши обязательства по отношению друг к другу были установлены законом и изменить их или уклониться от их исполнения было бы невозможно.

Как поступать с имуществом в гражданском браке и какие права имеют дети, рожденные в таком браке? Об этом расскажет видеоролик.

288 юристов сейчас на сайте

Я слышала,что можно признать законным гражданский брак.Это действительно так? и имущество при этом разделить?

03 Июля 2013, 12:28, вопрос №114120 Ольга, г. Барнаул

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • Гражданский брак
  • Признание гражданского брака официальным после смерти мужа

Задать вопрос юристам сайта.

Сегодня 29.04.2020 мы ответили на 538 вопросов. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (2)

Юрист, г. Краснодар

Общаться в чате

Добрый день, Ольга!

Нет, законным так называемый гражданский брак признать нельзя, законным признается только брак, зарегистрированный в органах ЗАГС. Соответственно, имущество, нажитое в гражданском браке, не является совместно нажитым и к его разделу не применяются нормы СК РФ.

Однако, если на приобретенное имущество у Вас сохранились чеки, то Вы можете попробовать в судебном порядке признать право собственности на него за Вами.

03 Июля 2013, 12:42

Ответ юриста был полезен? + 0 — 0

Адвокат, г. Краснодар

Общаться в чате

Право общей совместной собственности возникает исключительно при условии, что граждане состоят в зарегистрированном в установленном порядке браке. Незарегистрированные семейные отношения таких имущественных последствий не порождают. На имущество, приобретенное на общие средства лицами, брак между которыми не зарегистрирован, распространяются нормы ГК РФ, регулирующие отношения общей долевой собственности. В частности, в случае спора каждый из них должен доказать не только факт приобретения имущества на общие средства, но и размер своего вклада, пропорционально которому будет определена его доля в праве общей долевой собственности в соответствии с правилами ст. 245 ГК РФ.

03 Июля 2013, 12:54

Ответ юриста был полезен? + 0 — 0

  • Гражданский брак 23 Сентября 2013, 10:45, вопрос №229298 1 ответ
  • Признание гражданского брака официальным после смерти мужа 15 Ноября 2014, 00:45, вопрос №617284 3 ответа
  • Как добиться признания отцовства без теста ДНК, если родители жили в гражданском браке? 29 Ноября 2020, 22:32, вопрос №1457512 4 ответа
  • Гражданский брак. Раздел имущества 27 Мая 2015, 11:31, вопрос №851671 26 ответов
  • Бывшая сожительница не отдает вещи после прекращения гражданского брака, как их забрать законным путем? 14 Января 2020, 23:32, вопрос №1499874 6 ответов
  • Не прописывают в свою же квартиру 2 ответа
  • Общение с ребенком 1 ответ
  • Как не дать бывшему мужу видеться с ребенком? При моем случае 5 ответов
  • Как оформить свидетельство о рождении ребенка 3 ответа

Гражданский брак

Гражданский брак — в юридическом смысле зарегистрированный в соответствии с законодательством союз супругов. Часто под этим термином подразумевают сожительство. Разграничение на церковный и в разных странах пошло с тех времен, когда религии придавалось большое значение, и союз мужчины и женщины признавался законным и признаваемым обществом, только если была проведена церковная церемония венчания, возможная в большинстве случаев только если это — первый.

Признание гражданского брака законным

В законодательстве многих стран фактическое признанье мужчины и женщины является заключением брака, что в жизни может быть всякое и если чтото случится с одним из совместно проживающих браков, законным ей 2 года, если имущество находится в гражданской долевой собственности супругов.

Обслуживающий труд занимает время, то это просто сожительство такие люди исходят из какихто соображений.

Можно ли доказать гражданский брак

Вы как умный человек, хотите чтобы всё было сделано по закону. А вы знали, что гражданским браком в России называется проживание мужчины с женщиной без официальной регистрации отношений?

А раньше такой союз называли сожительством.

По статистике, ежегодно количество пар, которые предпочитают жить гражданским браком увеличивается на 8%. У такого вида отношений есть плюсы и минусы. Из плюсов — возможность лучше узнать партнера, попробовать вести совместный быт, и в случае неудачи быстро разойтись.

Как доказать гражданский брак в суде

Сожительство граждан без регистрации брака сейчас становится более популярным, и с каждым годом число таких пар увеличивается.

Однако при возникновении каверзных вопросов юридического характера, которые касаются семейных пар, лица, проживающие совместно, не имеют отношения к данным проблемам. Многие пары начинают задумываться о том, как доказать гражданский брак в суде, чтобы исключить неблагоприятные последствия или доказать свое совместное проживание.

У гражданского сожительства имеются как положительные, так и отрицательные стороны.

Как доказать гражданский брак: советы юристов

Иногда возникают такие жизненные ситуации, когда необходимо доказать факт существования брака. Хорошо, если обе стороны не имеют претензий и согласны с этим, но иногда бывают и другие ситуации, когда доказательства брака приходится предъявлять через судебный орган.

В основном, в настоящее время процедура доказывания факта наличия требуется в двух случаях — при разводе и разделе имущества, а также при смерти одного из супругов, для того чтобы второй мог унаследовать общее имущество.

Как узаконить гражданский брак

Признание гражданского брака законным не предусмотрено действующим законодательством. Поэтому как таковой универсальной процедуры не существует.

Тем не менее, мы постараемся в этой заметке предложить вам различные варианты, которые помогут вам обезопасить себя, свое имущество и будущее своих детей.

«Состою в гражданском браке, муж отказывается регистрировать отношения в ЗАГСе. Могу ли я признать наш брак официальным через суд?» — с такими вопросами довольно часто приходится сталкиваться на практике.

Может ли гражданская жена или гражданский муж претендовать на наследство?

С юридической точки зрения понятие «гражданский брак» не верно.

В просторечии так называют неузаконенные отношения между мужчиной и женщиной. Как правило, имеется ввиду не просто взаимная симпатия или интимная связь, а совместное проживание и ведение общего домашнего хозяйства, а иногда даже рождение детей.

Гражданские мужья и жены не придают своим отношениям официальную форму по различным причинам.

Гражданский брак — будем доказывать в суде!

Доказывание определенных фактов, существования или отсутствия правоотношений, влекущих возникновение прав и обязанностей со сторон нескольких участников, очерченных отношений допустимая законом возможность для участников описываемых отношений.

В нашем случае речь пойдет о юридически значимом факте, в обиходе названным «гражданский брак». Необходимость доказать факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства возникает достаточно часто.

Может ли претендовать гражданская жена на наследство мужа?

Гражданский брак – явление скорее удобное, чем официальное. В семейном кодексе определения «гражданский брак» нет, но есть описание фактических брачных отношений, существование которых еще предстоит доказать в суде.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Звёздный стиль - женский сайт